- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ע"ע 3575-10-11
|
ע"ע בית דין ארצי לעבודה |
3575-10-11
11.3.2013 |
|
בפני : אביטל רימון-קפלן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עמיר ענת עו"ד מרים בקשט |
: חברת החדשות הישראלית בע"מ עו"ד ישגב נקדימון |
| החלטה | |
(בקשת המשיבה לחיוב המערערת בהוצאות)
1. לאחר שחזרתי ועיינתי בבקשת המשיבה לחיוב המערערת בהוצאות בשל העיכוב בהגשת סיכומיה ובתגובת המערערת לבקשה זו, אני סבורה כי הדין בעניין זה הוא עם המשיבה, ואבאר.
2. הגם, שכבר בהחלטתי מיום 4/3/13 הובהר כי הודעת בית הדין בדבר סדר הגשת הסיכומים נשלחה לכתובת הדואר האלקטרוני של ב"כ המערערת, אותה מסרה להנהלת בתי המשפט כמען להמצאת כתבי בי דין, עוד ביום 21/5/12, הרי שמעבר לאמירה רפה בבקשתה המקורית של המערערת מיום 4/3/13 לפיה לא קיבלה המערערת את ההודעה, לא היתה כל התייחסות מצד המערערת במסגרת תגובתה שבנדון, לעניין זה.
במקום זאת, ביכרה המערערת להלין על המשיבה שלא הגישה סיכומיה במועד תוך דרישה להשית הוצאות על המשיבה בעניין זה.
3. ובכן, אין בידי לקבל את טענתה זו של המערערת. במובחן מן המערערת, המשיבה פנתה מבעוד מועד (ביום 5/3/13) ובטרם הגיע המועד להגשת סיכומים בטעמה (12/3/13), בבקשה להארכת מועד להגשת סיכומיה ובקשתה זו נענתה בחיוב, כך שאין יסוד לסברת המערערת לפיה המשיבה לא הגישה את סיכומיה במועד ועל כן יש להשית עליה דווקא, הוצאות.
4. מנגד, בנסיבות כמבואר לעיל, אין זאת אלא שהמערערת לא סיפקה הסבר מניח את הדעת למחדלה להגיש את סיכומיה במועד, דבר שחייב את המשיבה לפנות בבקשה למחיקת הערעור ובהמשך לכך בבקשה להארכת מועד להגשת סיכומיה שלה.
5. משכך הם פני הדברים, נחה דעתי כי מן הראוי לחייב המערערת, למצער, בהוצאות בשל הטרדה המיותרת שנגרמה למשיבה עקב הצורך לפנות לבית הדין בבקשות אלו.
6. אי לכך, אני מורה כי המערערת תישא בהוצאות המשיבה בסך של 1,000 ש"ח לתשלום בתוך 30 יום מקבלת החלטה זו, שאם לא כן ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.
ניתנה היום, כ"ט אדר תשע"ג (11 מרץ 2013) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
